Blog del Partido Aragonés en Fuentes de Ebro

Hoy es un día muy negro para todos, muchas personas han muerto en un accidente.

Mi pesame para todos los familiares.

No es día de hablar de crisis, ni de negligencias, ni de incumplimientos, ya llegará el día.

Personal:

Desde este foro me gustaría dar el pesame a una familia que hoy entierra a uno de sus miembros, era compañero de  partido desde hace mucho tiempo, y fué concejal de este ayuntamiento en momentos muy dificiles.

Pepe, descansa en paz, algunos hemos tenido la suerte de compartir lista contigo, gracias por estar junto a nosotros defendiendo unos principios y unos valores. No siempre es facil estar en un sitio por principios.

Aprovecho estas lineas para recoradar a Alejandro, que falleció hace unos días, con él no compartí tantos momentos en la política, pero sí en lo personal.

Que casualidad, dos amigos, dos compañeros, dos exconcejales..., dos hombres de la transición.

José Blas Puyó

            Salvados por la campana, más bien por la lluvia. Gracias a la lluvia caída en España en los últimos días, la captación temporal de agua del Ebro para el agua de boca de Barcelona (piscinas, jardines, campos de golf, turismo, etc.) ha sido derogada por el momento.

            Papelón del gobierno aragonés, lo pongo en minúsculas púes no merece las mayúsculas, ante la situación del trasvase. Primero no era trasvase, luego puede que si, a lo mejor, los informes dirán, y todo hay que agradecérselo al iluminado que redacto el decreto, seguro que es una victima de la LOGSE, y que vinculo la realización de las obras a la situación de los pantanos, y como según las estadísticas desde 1935 no llovía tanto en estos meses, púes no era previsible que se llenaran los pantanos.

            Gracias señor funcionario, su falta de previsión al redactar el decreto nos ha salvado, y gracias al cielo que nos ha enviado el agua para acabar con la pertinaz sequía (como diría El Generalísimo).

            Recordemos que el redactor del decreto y el redactor del proyecto Expo puede que estudiaran en el mismo colegio, porque también se han lucido, a 10 días de la inauguración va y el río les coge parte de la Expo y tienen que pasar al plan B, (anda tenían un plan B).

            Para los míos, cuida din., las Europeas están muy cerca y los ideales de PAR no hay que olvidarlos para caminar hacia el centro, nuestra MARCA es Partido Aragonés Regionalista, y sus principios han estado muy claros siempre. Cuando uno olvida sus principios está condenado a desaparecer.  

 JBP

Ayer fue un día triste para mí, a parte de las fechas que no acompañan mucho mi estado de ánimo, vi con tristeza como muchos aragoneses lloraban por el descenso del Real Zaragoza a Segunda División. Pero no fue eso lo que más me entristeció, si no ver una gran manifestación en contra del trasvase del Ebro y no estar casi representado Aragón.

¿Donde estaba UGT, CCOO, PSOE, etc?, ¿Ya no se fletan autobuses contra el trasvase?, claro antes no eran contra el trasvase, eran contra el PP.

Que pena me dan. Los ayuntamientos de la rivera están calladitos, los del PSOE por obligación, Los del PAR me gustaría saber por que, los del PP por que con el nuevo estilo Rajoi, no saben si, si o si no, y otros por miedo a perder las subvenciones.

Dejo para el final a los míos, ¡Que espectáculo!, Sr. Biel, Sr. Boné. No nos dejen en ridículo a los militantes y a los votantes. Dimitan, abandonen el Gobierno, hagan algo, pero no miren para otro lado solo para estar sentados a la derecha del padre en este gobierno de vergüenza. Ni recuperamos las obras, ni el archivo de la Corona y ahora el trasvase.

Eso sí, todos llorando porque 22 millonarios no hicieron su trabajo y deshonraron los colores de un club de fútbol. LAMENTABLE.

JBP

Queridos lectores, como bien sabéis todos los que habitualmente leéis este blog, tengo por costumbre no callarme y decir lo que pienso.

            Puesto que no dependo de ningún cargo para comer, me permito hablar sin miramientos.

            Estoy muy decepcionado con la aptitud que mantiene el PAR al respecto del trasvase de agua del Ebro a Barcelona. Se están dando largas, que si el informe jurídico, que si los informes del gobierno, etc.

            Esto es un trasvase en toda regla, y el PAR debería de denunciar ante el Constitucional dicho trasvase y abandonar el  Gobierno de Aragón, puesto que el PSOE nunca reconocerá esta obra como un trasvase.

            Sr. Biel, Sr. Bone, dejen de mirar por sus intereses y miren por los Aragoneses. Podemos salir en la foto de la inauguración de la Expo, pero puede que desaparezcamos como partido en las próximas elecciones. Le estamos dejando la iniciativa a la CHA.

Se lo dice con cariño un militante de base de hace muchos años.

JBP.  

            Estimados Fuenteros, el pasado día 24 de Febrero ya comente en este mismo blog, el posible trasvase desde el Segre a Barcelona. Fue en una contestación a un tal “indeciso” que no le gusto mucho el artículo sobre el trasvase.

            Parece que sois un poco incrédulos, no hacéis ni puto caso a lo que os decimos, decimos que pretenden hacer un trasvase a Barcelona y no lo tomáis en serio. Se os dice que el PSOE es un partido trasvasista y seguís votando y votando.

            ¿Qué tiene que pasar para que abráis los ojos? Os toman el pelo y no escarmentáis.

            Bueno haber lo que contestáis ahora, si es que contestáis algo.

            Por cierto, si esto llega al Parlamento, ¿haber que votan los diputados aragoneses de PSOE? Don Marcelino, Don Marcelino ZP y Montilla se la están jugando. Rectifico, nos la están jugando. Gracias a todos los votantes de PSOE, sin ellos esta estafa no sería posible.

JBP

Hoy ha quedado demostrado de lo que somos capaces el género humano, siendo un LUNES,  totalmente laborable, a las  15:30 h. no sólo la Plaza de La Constitución sino todo el centro del pueblo estaba lleno de grupos, de coches,  de gente corriendo a tomar una buena posición, por supuesto que la plaza estaba a reventar.  El motivo ha sido ni mas ni menos que  una cadena de televisión, Telecinco, ha promocionado un nuevo programa “Las gafas de Angelino”.

Para propiciar esta concentración y su éxito, la idea ha sido que todo tipo de gente, y en su mayoría de fuera de nuestra localidad, intentasen hacerse con un billete de 5€ de  los  1200 lanzados por el programa al cielo, mediante un hipotético cañón,  y así ser devorados por el publico ahí asistente, eso eran masas enfurecidas, ¿tanto nos esta apretando la crisis?. Pues yo creo que allí no he reconocido a mi pueblo, espero esto sea borrado de la retina del personal, prefiero ser del pueblo de las cebollas, a ser del pueblo  donde casi se matan por unos billetes de  5€, hemos tenido suerte y no ha pasado nada, la que se podía haber liao, eso si, algunos se han llevado para sus casas pocos o ningún billete y si pisotones y  codazos varios.

 No me queda más que desear suerte al provocador de todo esto, Adán Molinos Tolon, copresentador junto a Carmen Alcaide de este nuevo programa, y decirte que nos ha gustado mucho el gesto de  que hayas defendido a un aragonés tan polémico como lo es Federico Jiménez Losantos y sus comentarios varios……………..

P.L.M.

      Hoy es el día más grande para los cristianos, Jesús el Hijo de Dios hecho hombre, ha vencido a la muerte, HA RESUCITADO.

      El problema viene cuando los hombres jugamos a ser Dios, queremos vencer a la muerte, vencer las enfermedades y el sufrimiento, sin importarnos como lo hacemos.

      Siempre que los hombres juegan a ser dioses la humanidad sufre un gran descalabro, porque siempre sale mal y siempre lo pagan los mismos.

      Hace unos días, la gran mayoría de españoles han depositado la confianza en un hombre que juega a ser Dios, o por lo menos sus grandes líneas ideológicas así lo indican.

      Una de sus políticas para acabar con el sufrimiento de sus semejantes, es la EUTANASIA, que según parece es una de las mejores formas de tener una “muerte digna”. ¿Qué es una muerte digna?,  ¿Suicidarse?, ¿Qué un juez autorice a un hijo a administrar un veneno a su padre?, ¿Qué un médico te mande al otro barrio en una habitación entre biombos y sin poder despedirte de tus seres queridos?

      Es cierto que no tenemos derecho a enganchar a nadie a una máquina, que no debemos hacer maniobras de reanimación innecesarias, todo eso es cierto, pero ¿Debemos ayudar a morir?. El ser humano está hecho para vivir y cuando ves que alguien al que amas se aferra a la vida a pesar del dolor y del sufrimiento de su enfermedad, piensas, ¿Quién soy yo para decidir cuando debe morir? ¿Quién es un gobernante para decidir cuándo debemos morir?

      Otra de las medidas que quiere extender es el ABORTO LIBRE, una forma ideal de establecer el equilibrio de la naturaleza. Una madre decide si su hijo, que puede que le falte un brazo, los dos, etc.… puede vivir o no, nadie sabe si ese niño hubiera sido capaz de inventar la vacuna contra el SIDA, un coche ecológico, etc.…, simplemente como iba a ser diferente lo eliminamos. Qué decir de los daños psicológicos de la madre, si no está preparada o va a suponer un problema para su desarrollo como persona, lo eliminamos, ¡qué más da!. Nos convertimos en jueces de quien nace y quien no nace.

     Hablemos también de la investigación con embriones, podemos elegir el sexo, el color de los ojos y muchas otras cosas, ¿Pero a costa de qué?, pues de la muerte del resto de los embriones fecundados.

     Se puede hacer nacer a un niño genéticamente preparado para que su sangre cure supuestamente a su hermano, (en casi todos los casos hablamos de un 65 % de posibilidades). ¿Qué pasa con ese niño que hemos engendrado si no salva a su hermano? ¿Es la solución?, ¿Cuántos embriones se destruyen para conseguir el hermano perfecto?.

      Mi pregunta es ¿Mataría usted a un hijo para salvar a otro?.

      Ya ha quedado demostrado que cuando una pareja pasa por una crisis matrimonial, la solución no es tener un niño, pues tarde o temprano la pareja se rompe y el niño paga los platos rotos, entonces, ¿Por qué jugar a ser dioses?.

      Hay que decir que este presidente va a permitir que se trabaje en laboratorios con embriones humanos fecundados con otros animales, podemos encontrarnos con un óvulo humano fecundado con esperma de un cerdo, o de un perro, o de un caballo, etc.…, puede que un esperma humano fecunde a una vaca, a una rata ,etc.… ¿Cómo acabara esto?

      Puede que termine con algún españolito, de los que han votado progreso, teniendo a un cerdo como hijo, y que ese cerdo solicite a un juez, con cabeza de ternero, que le autorice a mandar a su padre al otro barrio para evitarle más sufrimientos, por supuesto cobrando la herencia.

      Cuando alguien juega a ser Dios el resto de los mortales solemos pagarlo muy caro. Pero claro 11 millones de españoles no se pueden haber equivocado. Hitler gano las elecciones en Alemania por mayoría y el tiempo ha demostrado que la mayoría de alemanes se equivocaron. Ojala estos 11 millones no se hayan equivocado (por la cuenta que nos trae al resto de españoles).

JBP